El 80ED celestron es exactamente el mismo que el SW. Me sorprende lo que dices del adaptador de celestron. todos los SW acaban en una rosca (T M42x0,75) donde se puede meter un anillo T, que no viñetea en absoluto.

Bueno, celestron tambien tiene un triplete de 80 a parte de ese que es el onyx, que me parece que ronda los 1000 euros, si lleva el mismo enfocador y acabados que el 100 ED puede ser una buena opcion.

Ya me callo, que cada vez que digo algo introduzco un tubo nuevo a la lista jeje

Pues me estraña que os estrañe, por lo que voy a hacer unas pruebas para ver si algo temgo mal. De hecho a los de la tienda también les estrañó cuando los llamé y les dije que le faltaba recorrido al foco y que necesitaba un "alargador".

Ya os contaré.

Bueno, lo prometido es deuda y aquí os dejo las pruebas.

Para empezar, os diré que este es el tubo: 80ED, distancia focal 600 F7.5 Fully multi coated. (Celeston lo pone en su catalogo de telescopios terrestres por lo que el diagonal y el buscador que lleva endereza la imagen)

Estos son los tubos (de derecha de la imagen a la izquerda) el portaocular de origen, el tubo extensor (notar la gran diferencia de diámetro), mi portaoculares nuevo y en primer plano la anilla "T".

Y finalmente las fotos.
La primera con el portaocular original EOS350D a foco primario, Objeto situado a unos 150-200 metros con el enfoque extendido hasta el tope.

La segunda con el portaocular nuevo (el largo) a foco primario con el foco a menos de la mitad del recorrido.

Creo que queda claro, por lo que me reafirmo con lo dicho.
Y tened en cuenta que si se vende como telescopio terrestre, lo normal sería que pudiera enfocar objetos incluso más cercanos donde el foco ya ni tansiquiera se acerca.

Creo que estos chinos por una vez se han colado.

Bueno, tal y como os dije, el sábado envié un mensaje a Telescope-Service pidiendo fotos sobre hechas con ese equipo. La verdad es que dan buen servicio: esta mañana estaba la respuesta, que pego debajo.

Hola.

¡¡¡ Pues es muy interesante esta información que aportas JE !!!

De la foto en sí creo que lo más que podemos deducir es que el "Tele Vue Flattener - RangerFlat" ese va realmente bien, pero poco más.

¡¡¡ también podían haber tirado una foto de más de 15 segundos ¿ no ? !!!

Bueno, haber si encontramos algo del EQUINOX.

Saludos

por cierto, a lo mejor me ha pasado por alto, pero que tal los televue apo? no había un 76 que estaba muy bien?

saludos!

Se va ya a los 1.500€ (pelado) ...
Hay que sumar el aplanador de turno ...

http://www.telescope-service.com/televue/telescopes/telescopes.html#TV76

Ignacio tienes muy mala memoria pero las broncas vienen por tu culpa.
El día que nos conocimos ya te quejaste de mi Sphinx que te molestaba la luz que hacía en un tono bastante brusco y eso me sorprendio.Cuando hice la foto a 3200 iso dijiste que era de locos y te metistes con las fotos de Xavi a 1600 iso, también has cuestionado la compra de mi Taka 60C, me has dicho que no se lo que es la profundidad de campo cuando llevo 35 años haciendo fotos.Y las personas que me dijeron lo del foro fue Corum,Xavi y Paquito no engañes a la gente.Yo nunca te he criticado nada ni una sola foto.La última vez te dije lo del buen rollo pero has vuelto a las andadas o sea que no me voy callar ni una, si tu te metes conmigo te lo voy a delvolver con la misma moneda a mi nadie me toma el pelo.No te metas conmigo y me callaré, tu decides.
Saludos.

Por favor,

!!! ZANJAD ESA DISCUSIÓN YA !!!

Ni una sólo réplica más.

silencio en la sala que el burro va a hablar, el primero que hable burro será.

eso cantábamos en el cole....

Paz hermanos

Bueno, si podemos retomar el tema que nos ocupa, qué me decis sobre las imagenes que os he colgado del Celestron 80ED?? Por cierto, desconocía que ópticamente se trata de un SW.

Hola Etiqi yo tengo Televue y te puedo decir que son excelentes estan a la misma altura que un Taka y lo acabados son impecables.
Saludos.